Hace 10 días, el pasado 9 de octubre, la asociación de generadoras, Acolgen, junto a la de empresas de servicios públicos, Andesco, lanzaron una carta a la opinión pública donde proponen, entre otras cosas, cinco acciones para mitigar el problema de El Niño, sequía que agrava el abastecimiento eléctrico colombiano.
Si bien el Gobierno está tomando medidas en el asunto, como el lanzamiento de un decreto que habilita una línea de crédito por 1 billón de pesos con Findeter, para apoyar la situación financiera de las empresas comercializadoras del sector eléctrico (ver), los gremios esperan nuevas señales, sobre todo de expansión de generación.
En una entrevista para Energía Estratégica, Natalia Gutiérrez Jaramillo, Presidente de Acolgen, analiza y explica la situación. ¿Creen que la situación de escasez del sector eléctrico colombiano puede avanzar? Se hace indispensable que se den las señales adecuadas para garantizar las inversiones en expansión de capacidad de generación en el corto y mediano plazo, sin duda la situación de estrechez de balances para los próximos 5 años, según la UPME, se terminará por agravar. ¿Cuánto más podría aguantar el sistema sin empezar a presentar serios inconvenientes? Hoy por hoy, de acuerdo con la información de XM y de la UPME, la energía firme con la que cuenta el sistema nos permitiría superar el fenómeno de El Niño.
Pero es urgente que se tomen las medidas necesarias para garantizar que las empresas se interesen en hacer nuevos proyectos.
Esto puede agravarse en el corto plazo, pues si bien lo que tenemos hoy nos alcanza para El Niño, la realidad es que es suficiente si se hace un uso óptimo del recurso.
Los agentes hídricos están siendo responsables con sus embalses y eso se refleja en los precios de bolsa, donde para ahorrar el agua se da paso a que agentes térmicos generen; la gran dificultad de precios es que generar con combustibles está muy costoso.
Debemos recordar que estamos en un momento donde los aportes hídricos se encuentran en mínimos históricos (en septiembre fueron de menos del 60% del promedio histórico), eso implica que la gestión del embalse debe ser prudente. ¿Cuándo deben empezar a realizarse las medidas que proponen en la carta dirigida a la opinión pública y cuáles de ella deben ser las primeras en ejecutarse? ¡De inmediato! De hecho, hablamos de medidas que en algunos casos se vienen ambientando desde hace un año y que de haberse implementado antes, seguramente nos tendrían en un mejor escenario tarifario y, por supuesto, en materia de abastecimiento.
Pero aún no es tarde. ¿Han tenido reuniones con funcionarios nacionales para realizarles propuestas en este sentido? Así es.
Hemos tenido reuniones con el Ministerio de Minas y Energía, tanto con la exministra Vélez como con el Ministro Camacho.
También hemos llevado nuestras propuestas al Ministerio de Hacienda, la CREG, la Superservicios, el Departamento Nacional de Planeación y la UPME.
De nuestra parte, el compromiso es seguir insistiendo en que sean tenidas en cuenta nuestras propuestas, bajo la absoluta convicción de que lo que proponemos va en la dirección de proteger al usuario, tanto en materia de precios como de suficiente abastecimiento.
Por Florencia Guglielmetti
Por Energía Estratégica
Por Matías Medinilla
Por Emilia Lardizabal
