La eólica offshore global cerró 2025 con una combinación de señales: menos volumen anual instalado, aerogeneradores de mayor potencia y un avance visible de los fabricantes chinos en el ranking de proveedores.
De acuerdo con el informe Supply Side Data 2025 del Global Wind Energy Council —GWEC—, durante 2025 se instalaron 795 aerogeneradores offshore, equivalentes a 8198 MW de nueva capacidad. El volumen representa una caída del 22% frente a 2024.
El dato contrasta con la evolución tecnológica del segmento. Según GWEC, el tamaño promedio de las turbinas offshore instaladas en 2025 alcanzó los 10.312 kW, mientras que el promedio onshore global fue de 6.160 kW.
La comparación muestra la diferencia de escala entre ambos segmentos: mientras la eólica terrestre ya supera los 6 MW promedio, la eólica marina opera por encima de los 10 MW por aerogenerador. El offshore avanza hacia equipos de mayor potencia unitaria, aunque el mercado anual haya retrocedido en volumen.
Menos MW instalados, pero turbinas más grandes
La caída del mercado offshore no se explica por un retroceso tecnológico, sino por el comportamiento anual de las instalaciones y por la variación en el volumen entregado por algunos fabricantes.
GWEC señala que Dongfang y CSSC Haizhuang tuvieron fuertes bajas frente a 2024: sus nuevas instalaciones offshore cayeron 81% y 91%, respectivamente. También Mingyang redujo sus instalaciones offshore anuales en 22% interanual, aunque se mantuvo entre los tres principales fabricantes del segmento.
Aun así, el promedio de potencia de los equipos instalados siguió subiendo. La eólica offshore global llegó a 10.312 kW por turbina y, por regiones, Europa registró un promedio offshore de 10.709 kW, mientras que Asia Pacífico alcanzó 10.201 kW.
Este último dato es relevante porque 2025 fue el primer año en que el promedio offshore de Asia Pacífico superó el umbral de los 10 MW, una señal de que la carrera por turbinas más grandes ya no está concentrada exclusivamente en Europa.
China gana terreno en el ranking anual
El ranking anual offshore de GWEC muestra un avance claro de los fabricantes chinos.
El top ten de proveedores offshore en 2025 quedó compuesto por:
- Goldwind: 25,48%.
- Siemens Gamesa: 17,42%.
- Mingyang: 16,67%.
- Vestas: 14,19%.
- SEWPG: 11,20%.
- Envision: 8,64%.
- Dongfang: 2,55%.
- SANY: 1,93%.
- Windey: 1,21%.
- CSSC Haizhuang: 0,67%.
Ocho de los diez principales fabricantes offshore del año fueron chinos. Las dos principales marcas no chinas dentro del ranking fueron Siemens Gamesa y Vestas.
Sin embargo, el avance chino debe leerse con una precisión: buena parte de esas instalaciones se concentró en China. No todos los fabricantes chinos tienen todavía una presencia internacional equivalente a su peso doméstico.
Goldwind lidera el año con todo su volumen en China
El principal proveedor offshore de 2025 fue Goldwind.
La compañía instaló 242 turbinas offshore, equivalentes a 2089 MW, todas en China. Con ese volumen, subió dos posiciones y quedó primera en el ranking anual, con una participación del 25,48%.
El liderazgo de Goldwind muestra la escala del mercado chino y la capacidad de sus fabricantes para ocupar las primeras posiciones globales por volumen anual.
No obstante, su liderazgo offshore de 2025 estuvo apoyado íntegramente en el mercado doméstico, a diferencia de Siemens Gamesa y Vestas, que registraron instalaciones en varios mercados.
Siemens Gamesa conserva peso internacional
Siemens Gamesa quedó segunda en el ranking anual offshore, tras caer una posición frente a 2024.
La compañía instaló 147 turbinas offshore, equivalentes a cerca de 1,4 GW, distribuidas en cinco mercados: Francia, Alemania, Reino Unido, Corea del Sur y Taiwán.
La diferencia frente a Goldwind está en la diversificación geográfica. Mientras Goldwind concentró todo su volumen offshore en China, Siemens Gamesa mantuvo presencia en mercados europeos y asiáticos.
En el acumulado histórico, Siemens Gamesa conserva el liderazgo global offshore. GWEC registra 94710 MW offshore instalados a nivel mundial al cierre de 2025, y la compañía sigue en la primera posición acumulada, aunque perdió cerca de dos puntos de participación frente a 2024.
Mingyang, Vestas, SEWPG y Envision completan el bloque líder
Mingyang quedó tercera en el ranking anual offshore, con una cuota del 16,67%. Instaló 105 turbinas, todas en China, y sus instalaciones offshore cayeron 22% interanual.
Vestas ocupó el cuarto lugar, con 92 turbinas y 1163 MW instalados en cinco mercados: Alemania, Francia, Polonia, Taiwán y Japón. Su participación anual fue del 14,19%.
SEWPG quedó quinta, con 92 turbinas offshore instaladas en China y una cuota del 11,20%. Según GWEC, aumentó su participación anual en tres puntos porcentuales frente al año anterior.
Envision ocupó el sexto lugar, con 8,64% de participación. Fue una de las marcas con mayor crecimiento relativo, ya que sus nuevas instalaciones offshore se multiplicaron por cuatro frente a 2024.
SANY y Windey entran al top ten offshore
El avance chino también se observa en la ampliación de la base de fabricantes.
En 2025, SANY y Windey ingresaron por primera vez al top ten offshore. SANY instaló 19 turbinas, equivalentes a 158 MW, mientras Windey incorporó 11 turbinas, equivalentes a 99 MW.
Ambas compañías instalaron toda su capacidad offshore en China.
Aunque todavía tienen volúmenes menores frente a los líderes, su ingreso muestra que la industria offshore china se está diversificando y que más fabricantes empiezan a competir en el segmento marino.
El acumulado todavía favorece a Siemens Gamesa y Vestas
El ranking anual muestra el avance chino, pero el acumulado histórico presenta otro equilibrio.
Según GWEC, al cierre de 2025 había 94.710 MW offshore instalados globalmente. En ese total, Siemens Gamesa y Vestas concentraban juntas el 43,8% de la capacidad offshore acumulada, aunque esa participación cayó 1,1 puntos respecto de 2024.
Siemens Gamesa retuvo el liderazgo acumulado, Mingyang subió al segundo lugar y SEWPG quedó tercero. Vestas mantuvo su posición y aumentó levemente su cuota frente al año anterior.
Esto marca una diferencia entre volumen anual y trayectoria acumulada: China gana peso en el año, mientras los fabricantes europeos conservan una participación histórica importante.
Una industria con menor volumen, pero mayor escala tecnológica
Los datos de GWEC resumen una paradoja del offshore en 2025.
El mercado anual cayó 22%, hasta 8198 MW instalados. Pero la potencia promedio de los aerogeneradores offshore alcanzó 10.312 kW, confirmando que el segmento sigue avanzando hacia máquinas más grandes.
Al mismo tiempo, las compañías chinas ganaron presencia en el ranking anual: Goldwind lideró el mercado, Mingyang quedó tercera, SEWPG quinta, Envision sexta, y SANY y Windey ingresaron por primera vez al top ten.
La lectura es clara: 2025 fue un año de menor volumen para la eólica offshore, pero no de menor competencia. El sector instaló menos MW que en 2024, con turbinas más grandes y con un mapa de fabricantes cada vez más inclinado hacia China en el ranking anual.
