O acesso a capital para projetos que incorporam sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) está passando por uma mudança fundamental . Os critérios tradicionais de viabilidade financeira, vinculados a despesas de capital (CAPEX), recursos, contratos e produção esperada, não são mais suficientes para uma tecnologia que introduz novos riscos operacionais, de segurança e de desempenho.
Em diálogo com a Energía Estratégica , Jesús Serrano , Gerente de Produto P.04 MX e Coordenador Regional PVPP NAM+SAM da TÜV Rheinland, e Julio Ramírez , Engenheiro Sênior de Projetos Solares da TÜV Rheinland México, alertam que estão observando que bancos, fundos e investidores estão incorporando uma camada muito mais profunda de avaliação técnica antes de comprometer o capital.
“ Com o aumento da demanda por armazenamento, um projeto viável não é mais apenas aquele que 'funciona no papel', mas sim aquele que pode demonstrar que seus riscos tecnológicos e operacionais foram identificados, avaliados e mitigados de forma confiável ”, destacaram os especialistas.
A transformação altera diretamente o significado de apresentar um ativo financiável. Há alguns anos, a análise se concentrava muito mais em CAPEX, recursos, contratos e produção esperada . Agora, o escrutínio se estende à segurança, manutenibilidade, degradação, interoperabilidade, estratégia operacional, garantias reais, capacidade do fornecedor e qualidade da execução.

A consequência é especialmente relevante para os desenvolvedores que estruturam projetos de sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS): a engenharia está cada vez mais interligada às decisões financeiras . O desempenho esperado não é mais analisado isoladamente, mas sim vinculado à capacidade do ativo de manter a segurança, a disponibilidade e a receita ao longo de sua vida útil.
Desde despesas de capital e contratos até degradação, segurança e garantias.
“ Um dos principais riscos subestimados continua sendo pensar que um BESS é apenas um 'equipamento' e não um sistema altamente integrado ”, apontam Serrano e Ramírez.
Dentro dessa avaliação, surgem variáveis que podem ter consequências na viabilidade financeira futura: segurança térmica e propagação de eventos, integração de componentes de diferentes fabricantes, degradação sob perfis exigentes, qualidade da instalação e comissionamento, e a estratégia de operação e manutenção ao longo do ciclo de vida.
Para os especialistas, simplesmente apoiar um projeto com características de produto nominais também é insuficiente. Essa lógica ajuda a explicar por que a due diligence técnica está adquirindo um nível de profundidade diferente .
“ Em mercados menos maduros, os requisitos regulamentares mínimos ainda predominam, mas em projetos de grande escala e aplicações críticas, são cada vez mais solicitadas evidências técnicas adicionais, seja na forma de certificações, testes, due diligence técnica, inspeções de fábrica, análises de viabilidade financeira ou análises documentais mais aprofundadas”, afirma a TÜV Rheinland.
Da fábrica à operação: o que é examinado com mais rigor?
Os requisitos mais rigorosos não se limitam simplesmente à adição de documentação. A TÜV Rheinland destaca que, em comparação com cinco anos atrás, a segurança funcional, a interação entre subsistemas, a rastreabilidade de componentes críticos, a qualidade de fabricação, a gestão térmica e a cibersegurança dos sistemas de controle são agora analisadas com maior detalhe .
A consistência entre o projeto original e o que é efetivamente instalado e operado também está ganhando importância. Isso envolve a revisão do ativo ao longo de todo o seu ciclo de vida: como ele sai da fábrica, como se comporta em campo, como envelhece, qual manutenção requer e como responde a condições anormais .
“ Hoje, um problema técnico não é mais medido apenas pela falha em si, mas pelo seu impacto na disponibilidade, segurança, receita e reputação ”, destacam os executivos.
A crescente complexidade e a maior intensidade de capital dos projetos intensificam simultaneamente o escrutínio por parte de bancos, seguradoras, investidores e compradores . Nesse contexto, a certificação ou avaliação independente pode se tornar um elemento fundamental para reduzir a incerteza antes do fechamento financeiro.
Seguir leyendo
“ Uma certificação independente ou uma avaliação técnica realizada por uma terceira parte reconhecida ajuda a reduzir as assimetrias de informação, proporciona maior confiança na conformidade do equipamento ou sistema e facilita a tomada de decisões por parte de investidores, bancos, seguradoras e compradores ”, explicam Serrano e Ramírez.
Além disso, esse tipo de validação pode acelerar os processos de due diligence, reduzir dúvidas técnicas e ajudar a estruturar as condições de financiamento .
Em paralelo, a crescente penetração de energias renováveis abre uma nova frente técnica. Os especialistas preveem que os sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) precisarão incorporar cada vez mais recursos de formação de rede , incluindo regulação de tensão e frequência e partida a frio .
A desvantagem será econômica. "Deve-se considerar que o uso de sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) com forte capacidade de formação de rede resultará em custos adicionais, uma vez que exige um superdimensionamento inicial da capacidade do sistema devido às demandas dessas funcionalidades", alertam.
A América Latina está progredindo, mas em ritmos diferentes.
Os requisitos também não são uniformes em todas as regiões. A TÜV Rheinland observa que a Europa e a América do Norte possuem um conjunto mais estruturado de requisitos técnicos, rastreabilidade, validação de documentos e conformidade, apoiado por uma participação mais ativa de seguradoras, laboratórios, autoridades e instituições financeiras.
A América Latina, por outro lado, permanece mais heterogênea. Projetos sujeitos a padrões internacionais muito exigentes coexistem com outros em que o custo e a rapidez de execução ainda têm mais peso .
“ O que vemos é que a região está evoluindo rapidamente em direção a esquemas de maior profissionalização técnica ”, afirmam Serrano e Ramírez.
Na região, especialistas identificam o Chile, o Brasil e o México como mercados relevantes devido ao seu volume, sofisticação técnica e exposição a investidores internacionais, além de destacarem o progresso na Colômbia e em certos segmentos da América Central.
O Chile se destaca pela incorporação de sistemas de armazenamento e pela complexidade de seu sistema elétrico; o Brasil, por sua escala e evolução técnica; e o México mantém uma base industrial e atores experientes onde a qualidade continua a funcionar como um elemento diferenciador .
No entanto, os executivos introduzem uma variável que pode ser ainda mais decisiva do que a geografia: “ Além do país, hoje a variável decisiva costuma ser quem financia, quem desenvolve e qual o padrão contratual exigido pelo projeto .”
Novas soluções para antecipar falhas e reduzir riscos.
Em resposta a essas novas exigências, a TÜV Rheinland está desenvolvendo ferramentas para identificar desvios técnicos antes que eles levem a perdas de desempenho, falhas operacionais ou disputas contratuais.
“ Identificamos uma necessidade muito clara: o mercado exige ferramentas mais ágeis, objetivas e especializadas para detectar desvios técnicos antes que se transformem em falhas operacionais, perdas de desempenho ou disputas contratuais ”, explicam os especialistas.
Para projetos de sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS), a empresa oferece suporte técnico completo desde os estágios iniciais, visando a revisão de segurança, conformidade, qualidade, integração e desempenho. Em energia fotovoltaica, uma das soluções incorporadas é a inspeção por eletroluminescência utilizando drones, o que permite maior rapidez e abrangência nas avaliações.
O objetivo é detectar precocemente problemas que se originam durante a fabricação, o transporte, a instalação, a integração ou o comissionamento , quando ainda é possível corrigi-los antes que comprometam as garantias, a disponibilidade ou os custos operacionais.
A empresa também planeja colaborar com governos para promover procedimentos independentes de avaliação de qualidade, segurança e desempenho , especialmente devido à grande quantidade de fornecedores e tecnologias disponíveis.

