O Chile perde milhares de GWh de geração de energia renovável anualmente devido à capacidade insuficiente do sistema para absorvê-la, com perdas que chegam a 50% em alguns casos. Esse cenário reflete um sistema que cresceu em capacidade de geração, mas não em capacidade de transmissão, capacidade de demanda ou flexibilidade.
“Se compararmos a demanda por eletricidade, temos uma redução média de 10 a 11%, mas existem situações e projetos que chegam a 50%; portanto, já temos quase 6.300 GWh/ano de reduções de geração distribuída”, afirmou a diretora executiva da Associação Chilena de Energias Renováveis e Armazenamento (ACERA), Ana Lía Rojas, aos microfones da transmissão ao vivo “Tinha que ser dito e foi dito” .
O desequilíbrio é operacional e estrutural: durante o dia o sistema está saturado de energia limpa, mas à noite depende da geração térmica, o que significa "dia descarbonizado, noite carbonizada", evidenciando uma ineficiência crítica.
“Os vazamentos não são um 'fracasso' da energia renovável. São um sinal econômico e operacional de que o sistema elétrico não está crescendo na mesma proporção”, explicou o especialista.

O fenômeno também é territorial e sazonal. As regiões de Antofagasta (quase 650 GWh) e Atacama (450 GWh) concentram os excedentes, enquanto os cortes se intensificam nos meses de alta radiação solar.
Nesse contexto, as baterias deixaram de ser apenas uma promessa e começam a ter um impacto direto na operação do sistema, a ponto de, com 1,6 GW operacionais até o final de 2025, permitirem "uma redução de cerca de 10% dos cortes projetados", segundo dados da ACERA.
Até o momento, quase 2 GW de sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) foram instalados, com um tempo médio de operação de 4,5 horas. Além disso, 1,8 GW (7,1 GWh) estão atualmente em fase de testes e outros 6,3 GW (29 GWh) de baterias estão em construção.
Embora existam 16 GW de sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) em processos de aprovação ambiental e 12,6 GW em diferentes estágios de qualificação ambiental, a maior parte corresponde a projetos híbridos de energia solar (13.890 MW entre os dois registros) e também a projetos de energia eólica (1.649 MW de BESS entre projetos aprovados e em qualificação).
“A capacidade de absorção das baterias será muito importante para reduzir o descarte de resíduos em 10 a 15%; embora ainda haja muito espaço para gerenciar o descarte de resíduos não apenas com baterias. No entanto, o problema não pode ser resolvido apenas com armazenamento, mas também com o estímulo à demanda por eletricidade, entre outras coisas”, explicou Ana Lía Rojas.
O que determinará a implementação de projetos de sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) aprovados e qualificados? A viabilidade financeira e a receita proveniente da arbitragem no mercado de energia, que, segundo o entrevistado, diminuirão à medida que mais unidades forem incorporadas aos mesmos nós.
“Portanto, cuidado com o risco de canibalização do mercado e com o fato de que, ao instalar tantas baterias no mesmo nó, a sustentabilidade de projetos que foram avaliados individualmente e considerando o efeito sistêmico pode ser afetada”, alertou ele.
Novos mercados: o verdadeiro valor do armazenamento
Pelo mesmo motivo, o diretor executivo da ACERA argumentou que o limite de arbitragem força uma redefinição do papel do armazenamento no sistema elétrico e recomendou a busca por outros mercados onde as baterias sejam remuneradas, incluindo contribuições para a autossuficiência e serviços complementares.
“No primeiro caso, estamos numa discussão incipiente porque não estamos debatendo como remunerar as unidades que contribuem para a suficiência do sistema, mas que também são descarbonizadas e limpas”, enfatizou Rojas.
“Já no mercado de serviços auxiliares, estamos vendo a participação da energia solar e eólica, especialmente no controle de frequência secundário e terciário. E nos primeiros meses de 2026, esperamos a participação de baterias”, acrescentou.

