O Chile fez progressos significativos na transformação de sua matriz energética. O desenvolvimento de energias renováveis e o processo de descarbonização abriram uma oportunidade sem precedentes para avançar rumo a um sistema energético mais limpo e competitivo. Mas essa transformação apresenta um desafio cada vez mais crítico: como garantir que os territórios onde essa nova infraestrutura é implantada se tornem participantes ativos na transição, e não apenas receptores passivos?
Essa questão ganha particular relevância quando analisamos a experiência do Chile nos últimos anos. Nosso país desenvolveu uma Estratégia Nacional para uma Transição Socioecológica Justa que reconhece que a transformação energética não se resume ao fechamento de usinas termelétricas a carvão e sua substituição por tecnologias limpas. Ela também envolve abordar seus impactos sobre o emprego, o bem-estar, as comunidades e o desenvolvimento territorial.
Mas a justiça de transição não pode se limitar aos territórios onde se encontram as tecnologias em processo de descontinuação. Ela também deve estar presente onde a infraestrutura energética do futuro está sendo construída.
Seguir leyendo
O Chile é líder em projetos de geração de energia renovável e está passando por uma expansão de projetos de transmissão. Esses investimentos são necessários para aproveitar nosso potencial energético, reduzir as emissões e avançar rumo a uma economia mais competitiva. No entanto, quando esses projetos chegam a territórios que carecem de planejamento adequado, participação efetiva ou mecanismos para gerar valor compartilhado, podem surgir conflitos que, em última análise, afetam tanto as comunidades quanto os próprios projetos.
A experiência internacional demonstra que existem maneiras de enfrentar esse desafio. Mas talvez uma das principais lições seja que a participação não deve começar somente depois que o projeto já estiver concebido. O diálogo precoce permite uma melhor identificação dos impactos, a incorporação de informações locais e o desenvolvimento de soluções antes que as posições se tornem inflexíveis.
As comunidades não devem ser vistas meramente como receptoras de impactos ou beneficiárias de compensações; elas devem se tornar “parceiras” no desenvolvimento energético. Isso exige informações transparentes, diálogo entre empresas, comunidades e autoridades, e mecanismos concretos para garantir que uma parcela do valor gerado pelos investimentos contribua para o desenvolvimento local.
Isso não significa interromper o investimento em energia. Pelo contrário, significa criar melhores condições para o seu desenvolvimento. A segurança que um projeto precisa não é apenas regulatória ou financeira. É também territorial e social. Podemos desenvolver os melhores padrões para a chegada de novas infraestruturas energéticas. Não se trata de replicar mecanicamente uma experiência em todos os territórios, mas de estabelecer princípios comuns: participação precoce, informação confiável, planejamento territorial, diálogo contínuo e mecanismos de valor compartilhado.
