A Comissão Nacional de Energia do Chile (CNE) revelou que o desenvolvimento de um sistema de armazenamento de energia em baterias (BESS) com duração de quatro horas requer um investimento médio de US$ 722/kW , valor que sobe para US$ 805/kW para projetos de cinco horas e US$ 935/kW para configurações de seis horas.
A modernização ocorre em um momento em que o Chile já possui 2063 MW de sistemas de armazenamento de baterias em operação , consolidando-se como o mercado mais avançado da América Latina.
Além disso, existem 2124 MW em fase de testes e outros 5977 MW em construção , enquanto o portfólio de iniciativas ambientalmente aprovadas ultrapassa 16 GW e outros 12,6 GW estão progredindo por diferentes estágios de avaliação.
Os dados compilados pelo CNE também mostram uma dispersão significativa nos custos de investimento. Para projetos de quatro horas, são reportados valores entre US$ 616 e US$ 879/kW , enquanto configurações de cinco horas registram variações entre US$ 723 e US$ 987/kW , dependendo das características técnicas e das condições específicas de cada empreendimento.
O relatório identifica os sistemas de quatro e cinco horas como as configurações predominantes no mercado, principalmente devido às oportunidades de arbitragem de energia que oferecem e às receitas esperadas associadas a esse tipo de ativo.
Vale lembrar que, segundo dados da ACERA, até o final de 2025 os sistemas de armazenamento permitiram reduzir as descargas projetadas de energia renovável em cerca de 10% .
Sistemas híbridos custam mais de US$ 1400/kW
A atualização do CNE também fornece novos parâmetros de referência para projetos que combinam geração e armazenamento de energia renovável. Para usinas solares com quatro a cinco horas de armazenamento em baterias, o custo médio atinge US$ 1.404/kW , enquanto para instalações de energia eólica com armazenamento, o parâmetro de referência sobe para US$ 1.610/kW .
A diferença em relação aos sistemas isolados reside no fato de que essas configurações incorporam simultaneamente o investimento na usina geradora e nos equipamentos de armazenamento. Os projetos fotovoltaicos incluem módulos solares, inversores, rastreadores solares e obras civis, enquanto os empreendimentos de energia eólica adicionam turbinas eólicas, torres, fundações e infraestrutura associada.
Apesar da diferença nos valores de investimento, os custos fixos de operação e manutenção permanecem relativamente baixos. O CNE estima despesas equivalentes a entre 1% e 2% do valor total do investimento, tanto para sistemas autônomos quanto para configurações híbridas.
Os prazos de desenvolvimento também variam, com projetos independentes geralmente levando dois anos para concluir a construção, montagem e comissionamento. Já as usinas híbridas de energia solar ou eólica com armazenamento requerem aproximadamente três anos para serem desenvolvidas.