O Brasil começa a identificar com maior precisão um dos maiores recursos renováveis da região. A Empresa de Pesquisa Energética (EPE) identificou três áreas com grande potencial para energia eólica offshore , localizadas entre o Piauí e o Rio Grande do Norte, na costa do Rio de Janeiro, e do sul de Santa Catarina até o Rio Grande do Sul.
Esses dados ganham ainda mais relevância considerando a dimensão do mercado potencial. O Roteiro Eólico Offshore do Brasil , publicado pela própria EPE em 2020 e reiterado em sua nova Nota Técnica, estima um potencial técnico de cerca de 700 GW em áreas com profundidades de até 50 metros e mais de 900 GW se o limite for estendido para 100 metros .
A novidade é que esse potencial está começando a adquirir maior detalhamento territorial e temporal. Após estudar dados horários entre 2008 e 2017 , a agência dividiu o recurso costeiro em 20 grupos , com base em semelhanças na velocidade e direção do vento, bem como no comportamento diário e sazonal.
Para o mercado, a análise vai além da simples identificação dos locais onde os ventos são mais fortes. Os resultados permitem diferenciar áreas com maior previsibilidade, sazonalidade distinta e probabilidades muito diferentes de ultrapassar os 9 m/s — variáveis relevantes para as avaliações energéticas iniciais de futuros empreendimentos.
O Nordeste assume a liderança em velocidade e previsibilidade.
O primeiro ponto crítico abrange os clusters 4 a 8, entre Piauí e Rio Grande do Norte , e apresenta a combinação mais marcante do estudo. Suas velocidades médias variam de 8,77 a 9,22 m/s , enquanto as médias máximas em alguns clusters chegam a 9,63 m/s .
O cluster 8 destaca-se com uma média de 9,22 m/s , a mais alta do grupo, e uma probabilidade de 46,5% de registar velocidades iguais ou superiores a 9 m/s . Nos clusters 4 a 7, essa probabilidade situa-se entre 39,5% e 43,5%.
Mas o Nordeste não se destaca apenas em termos de intensidade. O EPE ressalta que essa região experimenta ventos mais consistentes, tanto em velocidade quanto em direção , o que aumenta a previsibilidade do recurso em comparação com outras áreas do país. Os fatores de forma de Weibull também são maiores no Norte e Nordeste, indicando menor dispersão em torno da média.
A desvantagem é uma sazonalidade acentuada . Entre agosto e outubro, as médias mensais podem chegar a 11 m/s , enquanto entre março e maio caem para cerca de 6 m/s . Durante o dia, vários aglomerados atingem suas velocidades máximas durante a noite e o início da manhã.
Essa informação abre uma segunda interpretação para desenvolvedores e planejadores: nem todos os megawatts offshore teriam o mesmo perfil de geração . A distribuição temporal do recurso pode se tornar tão importante quanto a velocidade média ao avaliar a complementaridade com outras tecnologias e seu comportamento dentro do sistema elétrico.
O Rio de Janeiro é o segundo ponto de interesse. O Cluster 15 , localizado no litoral nordeste do estado, atinge uma velocidade média de 8,33 m/s , com pontos se deslocando entre 6,50 e 8,59 m/s e uma probabilidade de 35,7% de ultrapassar 9 m/s .
Aqui emerge outro perfil operacional. A velocidade média mensal do vento é de cerca de 7 m/s entre março e junho , mas sobe para aproximadamente 10 m/s entre julho e fevereiro . Além disso, o EPE detecta uma predominância de ventos de nordeste e pouca variação intradiária.
Seguir leyendo
Essa informação é particularmente interessante porque o Rio de Janeiro já começou a se transformar em um campo de testes para o setor. A Petrobras está avançando com um projeto piloto offshore de 18 MW na costa de São João da Barra , para o qual a Fugro está realizando um levantamento geotécnico que inclui amostragem de solo, ensaios in situ e estudos relacionados ao traçado dos cabos. O trabalho está sendo realizado ao longo de 2026 e o relatório final é esperado para 2027.
O Sul completa o mapa, embora com um perfil de risco diferente.
A terceira zona principal estende-se do sul de Santa Catarina até o Rio Grande do Sul . Ali, o Cluster 20 apresenta uma velocidade média de 8,72 m/s , com pontos entre 6,55 e 9,35 m/s , enquanto a probabilidade de ultrapassar 9 m/s chega a 39,6% .
O EPE também observa que as velocidades médias se concentram principalmente entre 8 e 9,5 m/s e tendem a aumentar com a distância da costa. No entanto, este ponto crítico apresenta maior dispersão de velocidades e direções do que o Nordeste, o que implica um recurso menos previsível .
Sua vantagem reside na estabilidade sazonal. Os ventos mais fortes ocorrem entre julho e novembro , enquanto os mais fracos são registrados entre janeiro e abril, mas a variação média ao longo do ano é de apenas cerca de 2 m/s . Em termos diários, o Cluster 20 também está entre os mais consistentes analisados pela agência.
Para chegar a esses resultados, a EPE comparou os modelos ERA5, MERRA-2 e Global Wind Atlas . Os três modelos concordam com a existência dos principais corredores de vento, embora apresentem diferenças regionais: o ERA5 e o MERRA-2 são mais otimistas no Nordeste, enquanto o Global Wind Atlas apresenta valores mais elevados em partes do Sudeste e do Sul.
Por fim, a entidade optou pelo ERA5 para o agrupamento, pois este combina séries temporais horárias de longo prazo com melhor resolução espacial do que o MERRA-2. A análise foi realizada a uma altura de 150 metros , um ponto de referência mais próximo das dimensões atuais das turbinas eólicas offshore, e excluiu áreas com profundidades superiores a 1.000 metros .
O mapa também surge após anos de crescente interesse empresarial. Em dezembro de 2024, quando o Senado brasileiro aprovou o projeto de lei que visava estabelecer o marco para a atividade, havia cerca de 100 propostas de projetos representando mais de 230 GW de capacidade.
Esse processo começou a ganhar uma dimensão mais concreta em 2026. A Petrobras selecionou a Fugro para realizar a campanha geotécnica de seu projeto piloto de energia eólica offshore no Rio de Janeiro , uma iniciativa de 18 MW que se tornou o primeiro empreendimento desse tipo na América do Sul a avançar sob um processo formal de licenciamento ambiental.
O trabalho inclui amostragem de solo, testes in situ e análises laboratoriais em quatro locais costeiros e de águas rasas , bem como investigações em terra relacionadas ao lançamento e traçado do cabo de conexão. Os trabalhos começaram em abril, continuarão até o terceiro trimestre de 2026 e o relatório geotécnico final está previsto para 2027.
No entanto, 900 GW de potencial técnico não equivalem a 900 GW de capacidade comercialmente viável , nem os três pontos críticos representam uma seleção automática de locais. Profundidade, conexão à rede elétrica, infraestrutura portuária, restrições ambientais, coexistência de usos marítimos, custos e condições de licenciamento ainda devem ser considerados.
A própria EPE aponta outra limitação importante: o Brasil ainda carece de medições in loco suficientes e publicamente disponíveis dos recursos eólicos offshore . Portanto, os modelos de reanálise precisam ser validados com levantamentos locais antes de embasar decisões específicas de investimento.