A América Latina e o Caribe possuem uma das matrizes energéticas mais limpas do mundo. De acordo com o Relatório Mensal de Geração de Energia da Organização Latino-Americana e Caribenha de Energia (OLACDE) , 158 TWh de eletricidade foram gerados em fevereiro de 2026.
Isso reflete um sistema em que as energias renováveis representam 67,7%, enquanto os combustíveis fósseis contribuem com 29,7% e a energia nuclear com 2,6%.
Esses dados evidenciam uma realidade estrutural: a América Latina e o Caribe continuam sendo atores-chave na transição energética global, com uma matriz energética que supera consideravelmente a média global em termos de geração limpa, que é de 33,8% (primeiro trimestre de 2026).
No entanto, a região continua fortemente dependente da energia hidrelétrica, que representou 45,4% da geração total. As próximas maiores fontes foram o gás natural (22,7%) e a energia eólica (12,2%). Juntas, essas três tecnologias representam mais de 80% da geração mensal, refletindo sua importância estrutural para atender à demanda regional de eletricidade.
Menor dependência da água e maior apoio às energias renováveis não convencionais.
Comparando os dados com os de fevereiro de 2025, observa-se um crescimento de 3,9% na geração regional de eletricidade, o que equivale a um aumento adicional de 6 TWh. No entanto, o aspecto mais relevante é a forma como esse crescimento ocorreu: embora a geração hidrelétrica tenha diminuído em 9 TWh, outras tecnologias conseguiram compensar essa queda com um aumento combinado de 15 TWh. As fontes de energia emergentes foram as responsáveis por essa compensação.
- Energia eólica: +6 TWh
- Bioenergia: +5 TWh
- Energia solar: +2 TWh.
Esse padrão demonstra uma tendência fundamental dentro do sistema: a diversificação em direção a outras fontes renováveis está ganhando importância e reduzindo as vulnerabilidades.
Diminuição da geração durante fevereiro
O relatório também indica que a variação mensal em fevereiro de 2026 em comparação com janeiro do mesmo ano foi de -6,2%. Essa contração deve-se em parte ao ajuste natural do calendário — fevereiro teve apenas 28 dias — bem como a uma redução generalizada em quase todas as fontes de energia. Os maiores declínios foram observados no carvão (-17%), na energia geotérmica (-14%) e no gás natural (-10%), seguidos pelo petróleo, energia nuclear e solar. Esses dados são significativos porque mostram que a diminuição não foi resultado de substituição tecnológica, mas sim de uma compressão geral da geração de energia.