O armazenamento de energia ganhou destaque no Diário Oficial do Estado (BOE) durante o mês de outubro. Em um mercado marcado por restrições à geração de energia renovável e períodos de preços zero ou negativos, os desenvolvedores aceleraram a incorporação de baterias em instalações de energia fotovoltaica e eólica para aumentar sua flexibilidade operacional.
Segundo o levantamento da Strategic Energy , pelo menos 928,81 MW de armazenamento em baterias constavam em arquivos publicados durante o mês, embora em diferentes estágios de processamento.
Desse volume, 566,55 MW obtiveram autorizações administrativas prévias (AAP), autorizações de construção (AAC) ou ambas , enquanto outros 362,26 MW apareceram em procedimentos de informação pública ou avaliação ambiental.
Este movimento contrastou fortemente com a retirada de 699,92 MW de projetos de energia renovável , distribuídos entre rejeições administrativas e desistências por parte dos seus promotores. A este total somaram-se 184,23 MW de projetos de energia eólica na Galiza com estudos de impacto ambiental desfavoráveis, situação que exige uma análise à parte.
Tagus 2 lidera a expansão do armazenamento.
O maior projeto individual foi o Tagus 2 HBESS , desenvolvido pela Khons Sun Power em Toledo. A instalação obteve as aprovações AAP e AAC para integrar 176,44 MW de baterias em uma usina fotovoltaica de 224,4 MW.
A operação destacou-se pela sua escala: a potência do sistema BESS é equivalente a quase 79% da capacidade fotovoltaica associada, uma proporção que reflete o peso crescente do armazenamento em configurações híbridas.
A Ignis também avançou com dois projetos que totalizam 90,07 MW de sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) . Em Madri, a Azor Solar Storage recebeu autorização preliminar para adicionar 68,51 MW de baterias a uma usina fotovoltaica de 64,02 MW. Em Toledo, a Mulhacén obteve a mesma autorização para adicionar 21,56 MW de BESS a uma instalação solar de 70 MW.
Os arquivos representam diferentes estratégias de dimensionamento, desde sistemas de armazenamento com potência inferior à da usina geradora até configurações em que as baterias excedem a capacidade fotovoltaica nominal.
Em Castela e Leão, a Solaria obteve licenças prévias e de construção para dois módulos praticamente idênticos: Santiz I, em Salamanca, e Castor, em Toledo. Cada projeto incorpora 19,99 MW de sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) juntamente com uma usina fotovoltaica de 49,99 MW, totalizando 39,98 MW de nova capacidade de armazenamento.
A Opdenergy padroniza suas baterias em Aragão.
A repetição de designs foi um dos padrões mais visíveis em outubro. A Opdenergy obteve as licenças AAP e AAC para três projetos de sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) de 26,74 MW , associados a instalações solares existentes em Aragão.
Los Arcos e Montesol, em Teruel, e Los Belos, em Zaragoza, têm uma capacidade de armazenamento autorizada combinada de 80,22 MW .
A empresa também participou do processo ambiental dos empreendimentos Plana de la Pena 1 e 2, em Zaragoza, com mais 53,48 MW de sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) , distribuídos em dois módulos de 26,74 MW.
No total, os cinco sistemas representam 133,7 MW de baterias , embora apenas 80,22 MW possuam as autorizações energéticas indicadas no levantamento.
A configuração repetida permite a identificação de uma estratégia de padronização que pode facilitar a replicação de projetos e equipamentos entre instalações, embora os registros não permitam quantificar o investimento ou a economia na construção.
Aragão também concentrou a aposta da Iberdrola , que obteve a AAP e a AAC para incorporar 27,64 MW de BESS em sua usina fotovoltaica de Teruel, de 42,56 MW.
Naturgy, Statkraft e Enel ampliam o mapa de hibridização
Na Andaluzia, a Naturgy obteve as autorizações prévias e de construção para as Tabernas I e II , dois sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) de 19,8 MW cada, associados a usinas fotovoltaicas de 48,8 MW em Almería.
A empresa também colocou Los Pedreros , em Albacete, em consulta pública, um projeto que propõe incorporar 25,08 MW de baterias e um volante de inércia de 0,4 MW em um parque eólico de 49,95 MW.
A combinação introduz uma variante tecnológica dentro das estratégias de hibridização, integrando armazenamento eletroquímico e um sistema de inércia.
Em Zamora, a Statkraft submeteu os projetos Ribadelago Hybrid e Sanabria Hybrid à informação pública, com 69,65 MW de sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) associados a 80,85 MW de energia fotovoltaica .
Por sua vez, a Enel Green Power obteve as licenças AAP e AAC para o projeto Tesouro Storage, em A Coruña, que incorporará 17,5 MW de baterias em um parque eólico de 50,4 MW.
A expansão também se estendeu ao armazenamento autônomo. Em Castellón, a Soner Picasso obteve autorização administrativa prévia para o BESS Cuevas, uma instalação de 55,18 MW , sem nenhuma instalação de energia renovável associada no mapeamento.
Os dados mostram que o armazenamento de energia em baterias não se limita mais a parques solares: agora se estende a projetos de energia eólica, sistemas híbridos e empreendimentos independentes. Sua rentabilidade dependerá da capacidade operacional, da receita disponível e dos custos de investimento, bem como da possibilidade de transferir energia para horários de menor consumo.
A triagem do BOE: quase 700 MW rejeitados ou abandonados
Embora o armazenamento tenha progredido, em outubro foram rejeitados 265,2 MW pela Administração e retirados 434,72 MW por meio de pedidos de desistência , sem duplicar a capacidade compartilhada entre os arquivos.
Seguir leyendo
Castela e Leão foram responsáveis pelas cinco rejeições identificadas , que afetaram projetos de energia eólica e módulos fotovoltaicos híbridos.
Em Soria, a Administração rejeitou três projetos de energia solar associados a parques eólicos já existentes: Ventosa del Ducado , da Iberdrola, com 43,89 MW; Bordecorex Norte , da Biovent Energía, com 44,20 MW; e Los Campillos , também ligado à Iberdrola, com 33,83 MW de energia fotovoltaica.
Os três projetos totalizavam 121,92 MW de capacidade solar adicional que foi rejeitada , sem implicar a retirada dos parques eólicos originais com os quais se pretendia hibridizá-los.
Em León, a Cefiro Holdco recebeu notificações de rejeição para El Páramo, com 92,4 MW, e Ampliación El Páramo, com 50,88 MW. Ambas as instalações acumularam 143,28 MW de energia eólica .
A Galiza enfrenta mais um desafio ambiental. Os parques eólicos de Alamoceiros, Chamarrapio e Xubrintas, em Pontevedra, receberam avaliações de impacto ambiental desfavoráveis. As suas capacidades, de 68,49 MW, 53,79 MW e 61,95 MW, respetivamente, totalizam 184,23 MW .
Estes últimos casos não estão incluídos na contagem de rejeições, uma vez que uma declaração ambiental desfavorável não equivale, por si só, a uma resolução que rejeite a autorização energética.
As empresas Greenalia, Solaria e Enel estão desativando mais de 430 MW.
As desistências apresentaram uma dinâmica diferente. Na Galiza, a Greenalia formalizou a desistência de dois projetos de energia eólica: Mistral , com uma capacidade de 106,4 MW, e Nordés , com uma capacidade de 67,2 MW.
Ambos os parques representavam 173,6 MW de capacidade eólica voluntariamente retirada .
Em Zamora, a Solaria decidiu não dar continuidade ao projeto Valentina Solar, de 60,38 MW, nem ao parque eólico Valentina, de 90 MW, que estava planejado para ser hibridizado com essa instalação fotovoltaica.
A desativação do complexo afetou, portanto, 150,38 MW de energia solar e eólica , contabilizando a usina fotovoltaica que aparece em ambos os arquivos apenas uma vez.
A eles se juntou a Enel Green Power , que se retirou do projeto FV El Clavel, uma usina fotovoltaica de 110,74 MW em Albacete.
Embora as desistências possam ser devidas a revisões técnicas, financeiras ou estratégicas, as resoluções analisadas não nos permitem estabelecer uma razão comum para as decisões desses promotores.
O contraste é especialmente visível na Solaria e na Enel, que durante o mesmo mês registaram progressos administrativos no armazenamento e nas retiradas de energia de outros projetos de energias renováveis.
Toledo e o planalto concentram a pressão sobre o território.
A expansão energética também se refletiu nos procedimentos para declaração de utilidade pública (DUP) e na elaboração de registros prévios à ocupação.
Toledo reuniu alguns dos principais projetos fotovoltaicos, liderados pelo Ebisu II , promovido pela Envatios, de 164,84 MW , cujo projeto DUP foi submetido à informação pública.
A província também registrou três declarações de utilidade pública concedidas a projetos vinculados à EDP Renováveis : Marcote, com 23,36 MW; Morata de Tajuña 3, com 42 MW; e Tobizar, com 22,8 MW. Juntos, eles totalizaram 88,16 MW de capacidade fotovoltaica .
A EDP também iniciou o processo de licenciamento para Los Romeros e Los Callejones, duas usinas de 62,7 MW localizadas entre Toledo e Madri. Este pacote representa um adicional de 125,4 MW atualmente em consulta pública para autorização prévia e avaliação ambiental.
Em Guadalajara, o BOE publicou os procedimentos preliminares relativos aos projetos Bichero Solar, Bruma Solar, Montería Solar e Ojeador Solar , quatro projetos que totalizam 243,08 MW de capacidade fotovoltaica .
A pressão processual estendeu-se a Madrid com a Quilla Solar , de 51,04 MW, e a Varadero Solar , de 47,71 MW, ambas ligadas a processos de desapropriação de terras.
Esses procedimentos demonstram a dimensão territorial do portfólio de energias renováveis, embora devam ser distinguidos das autorizações de construção: um DUP ou a elaboração de registros preliminares não equivalem à entrada em operação de uma instalação.
Outubro consolida duas velocidades no portfólio de energias renováveis.
O relatório do BOE revela uma mudança nas prioridades de desenvolvimento. Por um lado, 928,81 MW em projetos de BESS ( Sistemas Básicos de Armazenamento de Energia) apareceram em procedimentos administrativos, com projetos de grande escala e módulos padronizados que utilizam a infraestrutura de energias renováveis existente.
Por outro lado, 699,92 MW de energias renováveis foram rejeitados ou retirados , enquanto outros 184,23 MW de energia eólica receberam declarações ambientais desfavoráveis.
A diferença não implica que as baterias estejam substituindo diretamente as usinas de energia renovável, mas sim que a capacidade de gerenciar o fornecimento de eletricidade está se tornando mais importante para os novos modelos de investimento .
Por Emilia Lardizabal
Por Energía Estratégica
