A Venezuela poderia diversificar sua matriz elétrica com novas gerações de energia solar e eólica, sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) e recursos distribuídos próximos aos centros de consumo , em um cenário onde as estimativas apontam o custo das duas primeiras tecnologias em até US$ 100/MWh .
Cálculos compartilhados por Emiro Vásquez, consultor de energia , estabelecem uma faixa aproximada de USD 45 a 100/MWh para uma nova usina solar fotovoltaica e de USD 45 a 100/MWh para novos projetos de energia eólica . A reabilitação hidrelétrica começaria em um nível mais baixo, entre USD 25 e 60/MWh .
Contudo, a diferença econômica por si só não determina quais investimentos são mais vantajosos. Disponibilidade, capacidade da empresa, qualidade do fornecimento, tempo de execução, proximidade da demanda, transmissão, facilidade de manutenção, acesso a peças de reposição e resiliência climática influenciam o valor efetivo de cada alternativa, especialmente para consumidores industriais.
“ Não se trata apenas de instalar MW, mas de fornecer energia de qualidade quando o sistema e a produção precisam dela ”, afirmou Vásquez.
Para uma fábrica ou instalação que opera continuamente, uma interrupção ou variações na tensão e frequência podem aumentar o custo real do fornecimento , mesmo quando a fonte escolhida inicialmente tem um preço mais baixo por MWh.
Assim, a abordagem visa recuperar parte da infraestrutura disponível e, em paralelo, reduzir a dependência de uma única tecnologia por meio de novas soluções de capacidade e descentralizadas .
“ Minha posição não é substituir a energia hidrelétrica. A Venezuela precisa conservá-la, reabilitá-la e complementá-la ”, afirmou.
A discussão coincide com um momento particular para o mercado venezuelano. Uma reforma da Lei Orgânica do Sistema Elétrico e de Serviços foi aprovada para 2026 com o objetivo de viabilizar maior participação privada e mista nas atividades de geração e comercialização, abrindo uma nova perspectiva para projetos de infraestrutura energética.
O novo cenário regulatório poderá revelar-se especialmente relevante para instalações solares, eólicas, híbridas e de armazenamento ligadas a grandes consumidores , particularmente aquelas que necessitam de reforçar o seu fornecimento sem aumentar a pressão sobre uma rede com restrições operacionais.
Mais do que geração: o desafio de transportar eletricidade
A disponibilidade de recursos não garante que toda a eletricidade produzida possa chegar aos centros de consumo , portanto, a infraestrutura de transporte surge como outra das condições para definir a expansão da matriz.
Uma análise recente publicada pela Energía Estratégica indica que o Baixo Rio Caroní possui quase 10 GW de capacidade hidrelétrica operacional , enquanto a rede de transmissão de 765 kV foi projetada para suportar cerca de 7 GW . A diferença pode variar entre 2 e 3 GW, dependendo das limitações de escoamento da rede .
O gargalo evidencia a necessidade de coordenar qualquer aumento de capacidade com investimentos em transmissão, distribuição, controle e demanda localizada , para que os novos MW possam efetivamente se traduzir em oferta utilizável.
Entre os obstáculos identificados por Vásquez estão a manutenção adiada, a indisponibilidade de unidades, a deterioração da transmissão e distribuição, as limitações na proteção, controle e supervisão, a falta de peças de reposição e suporte tecnológico, e a perda de conhecimento especializado .
O consultor também alertou para a falta de informações públicas suficientemente confiáveis para o planejamento , além das dificuldades de financiamento, contratação e garantia da continuidade dos projetos. Em sua opinião, a recuperação também exigirá governança técnica baseada em indicadores auditáveis.
O estado dos ativos abre outra discussão para os investimentos: quando é conveniente reabilitar a infraestrutura existente e em que casos o desenvolvimento de instalações do zero apresenta melhores condições técnicas e econômicas .
“ É possivelmente mais fácil e econômico instalar um sistema novo do que reparar ”, observou Vásquez.
A definição não implica o abandono da capacidade disponível, mas sim a avaliação individual de quais instalações justificam a reabilitação e a combinação dessa recuperação com a nova geração , considerando custos, condições técnicas, disponibilidade de componentes e desempenho esperado.
“ A reabilitação está progredindo; mas a diversificação está se acelerando ”, resumiu ele.
Energia solar, eólica e sistemas de armazenamento de energia em baterias próximos da demanda.
A descentralização surge como outro componente da estratégia. Levar a geração de energia solar e eólica para mais perto dos pontos de consumo permitiria o fornecimento de eletricidade para cidades, indústrias, campos petrolíferos, sistemas de água, hospitais e comunidades remotas , reduzindo, ao mesmo tempo, a dependência de grandes centros de produção.
Essa configuração também poderia reduzir as perdas de transmissão e facilitar a implantação de microrredes capazes de operar temporariamente de forma autônoma quando ocorrerem incidentes no sistema principal.
O projeto complementaria tanto a rede elétrica principal quanto as usinas hidrelétricas e reduziria a exposição a falhas centralizadas , particularmente em instalações onde uma interrupção tem consequências diretas na produção ou na prestação de serviços essenciais.
“ A diversificação energética na Venezuela é fundamental, portanto o custo da energia renovável não seria representativo do benefício da produtividade 24 horas por dia, 7 dias por semana, em qualquer setor ”, afirmou o consultor.
Para esses grandes consumidores, o parâmetro econômico deve levar em consideração o custo das interrupções, a qualidade da energia elétrica recebida e a possibilidade de manter os processos funcionando 24 horas por dia , além do preço direto da geração.
Os Sistemas de Armazenamento de Energia em Baterias (BESS, na sigla em inglês) tornam-se relevantes dentro dessa configuração, embora seu dimensionamento e localização devam responder a problemas operacionais específicos e não a uma incorporação generalizada sem uma aplicação definida.
“ Os sistemas BESS podem de fato agregar valor, mas devem ser instalados onde atendam a uma necessidade específica ”, afirmou Vásquez.
Suas funções potenciais incluem estabilizar a frequência e a tensão, suavizar as variações da energia solar e eólica, fornecer energia de reserva para cargas críticas, formar microrredes, lidar com a demanda de pico e auxiliar na partida a frio .
“ As baterias não geram energia; elas armazenam, substituem e melhoram a qualidade da energia disponível ”, explicou ele.
Devido a essa característica, a viabilidade de cada projeto dependerá da duração necessária, do perfil de consumo, da potência requerida, da fonte renovável associada e da função específica que o armazenamento deve cumprir .
A combinação com sistemas fotovoltaicos é particularmente importante em instalações com demanda contínua, onde as baterias podem transferir parte da produção para períodos sem radiação e oferecer serviços adicionais em cargas sensíveis.
“ Em um setor que opera 24 horas por dia, 7 dias por semana, a instalação de sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) alinhados com a energia solar é fundamental ”, afirmou Vásquez.
Essa configuração permitiria uma maior utilização da geração fotovoltaica, o gerenciamento de certos picos de consumo e o suporte a processos críticos , de acordo com o projeto técnico e as necessidades de cada usuário.
Cinco ações para organizar investimentos
Com base nesse diagnóstico, Vásquez definiu cinco linhas prioritárias para fortalecer o sistema venezuelano e gerar condições para incorporar novas infraestruturas de forma ordenada.
O primeiro passo envolve a realização de um diagnóstico técnico independente e auditável da geração, transmissão e distribuição , que determinará o estado atual dos ativos, sua disponibilidade e os principais pontos que requerem intervenção.
O segundo plano contempla a recuperação da capacidade de energia hidroelétrica, termoelétrica e eólica por meio de manutenção e reabilitação , priorizando as instalações onde a intervenção seja técnica e economicamente justificável.
A terceira frente concentra-se na modernização dos sistemas de transmissão, proteção, controle, medição e supervisão, controle e aquisição de dados (SCADA) , componentes necessários para aumentar a visibilidade operacional e gerenciar uma rede com maior participação de recursos variáveis e descentralizados.
Como quarta ação, a consultoria propõe promover projetos-piloto de energia solar, eólica e de armazenamento de energia em baterias (BESS) perto de cargas industriais, serviços essenciais e áreas vulneráveis , com o objetivo de avaliar seu desempenho em condições locais antes de avançar para implantações em maior escala.
A quinta linha exige um quadro estável para o investimento, contratos transparentes, formação técnica e monitorização através de indicadores de disponibilidade, fiabilidade, qualidade e custo .
A liberalização regulatória em relação aos agentes privados pode contribuir para essa agenda. A reforma do setor elétrico discutida para 2026 inclui mecanismos que permitem maior participação do capital privado e de joint ventures, enquanto as indústrias de uso intensivo de energia podem se tornar uma das principais fontes de demanda para novos empreendimentos .
Para os desenvolvedores de energias renováveis e fornecedores de armazenamento, esse cenário pode criar oportunidades na geração para grandes consumidores, autoconsumo, microrredes e configurações híbridas , embora o alcance efetivo dependa de como o novo regime regulatório for implementado.
Em paralelo, a existência de entre 2 e 3 GW de energia hidroelétrica, potencialmente condicionada pela capacidade de transmissão, reforça a necessidade de coordenar os investimentos em geração com as redes e a demanda próximas aos centros de produção.
As estimativas de preços entre USD 45 e 100/MWh para energia solar e eólica , em comparação com USD 25 a 60/MWh para a reabilitação de usinas hidrelétricas , constituem, portanto, uma referência inicial para a avaliação de projetos, mas devem ser analisadas em conjunto com a disponibilidade efetiva que cada solução pode oferecer.
A decisão final dependerá da localização dos ativos, da capacidade de evacuação, dos requisitos de continuidade do fornecimento aos consumidores, do armazenamento necessário e das condições das instalações que podem ser reabilitadas .
“ É claro que o custo importa, mas para um país e para qualquer indústria, a confiabilidade, a qualidade e a continuidade do fornecimento de energia podem ser ainda mais importantes ”, enfatizou Vásquez.
Nessa abordagem, a recuperação da infraestrutura existente, a incorporação de energias renováveis, o armazenamento de energia e a modernização da rede elétrica fazem parte da mesma estratégia. " A solução reside em uma matriz energética diversificada, sustentável e resiliente ", concluiu o consultor.